桥型方案多目标比较

任务跨度 600 m:适用范围、造价与风险的联合评价

先按任务跨度筛选适用桥型,再比较成本与一项性能指标。若某方案左下方存在另一方案,后者在两个指标上均不劣且至少一项更优,则前者被支配。

跨度适用范围筛选

实色为参考资料给出的经济适用区,虚线延伸至参考极限,橙线表示当前任务跨度。

经济适用区经济区外至参考极限当前跨度

当前跨度下的候选方案

横轴与纵轴都越低越好;实心描边点组成当前二维比较的前沿。

梁 拱 斜拉 悬索 前沿
选择方案,查看支配关系与评价指标

—

多目标决策基本概念

这条边界叫“帕累托前沿”

前沿上的方案并非等价。帕累托前沿表示任一指标继续改善将至少导致另一指标变差,最终选择仍应满足项目约束并完成敏感性分析。

可以迁移到别处:选专业、买电脑、排工期也一样。先删掉被全面超过的选项,再讨论自己愿意用什么换什么。

边界:跨度范围据你提供的参考表与课堂数量级录入,原表的年代、币值、地区与技术条件尚未核验;拱桥范围取本书课堂数量级。图中成本、碳、工期和性能均为教学用相对指标,不能用于真实桥型比选、报价或安全判断。