资料页 · 2026-10-22

历史、施工与实桥案例

工程事实和图片使用权分别核查。照片是档案或实地拍摄;历史明信片单独注明。每图保留作者、出处和许可,不以生成图替代实桥影像。

振动案例的简短表述

上述对象分别是主梁、吊索与全桥响应,不能因照片中都在“晃动”而认作同一机制。虎门普通全景图不冒充事件现场影像。

稳定板与隧道锚:原站构造影像

以下原站引用与下方可复用图片分开列示。保留原图内容及作者出处;尚未确认开放再分发许可,未加入本地开放图片素材包。

润扬长江大桥桥面上的中央稳定板

项海帆、葛耀君,2011 年《大跨度桥梁抗风技术挑战与基础研究》,第 10 页图 3 为实桥照片。照片中的稳定板位于桥面中央,原文报告高度 0.88 m。原站论文展示定位到第 3 页。

在期刊原站打开照片所在页 · 论文信息及构造口径。期刊在线阅读;未确认图像独立再分发许可,保持原文原图,不加入开放素材下载清单。

明石海峡大桥采用桥面下方的竖向稳定板,位置与上图不同。本四高速长大桥技术中心竹口昌弘 2020 年论文第 286 页写真 13 同时标明稳定板和开口格栅,见原论文第 4 页及完整出处;原站不允许跨站嵌入,保留原文入口。

赤水河大桥四川岸隧道锚施工现场

赤水河大桥四川岸隧道锚施工现场,钟旭娟摄,中新网2018年6月8日报道原图

钟旭娟 摄;中新网,2018-06-08,正文第三张照片。现场报道及原图。新闻摄影,原站保留版权,未确认开放再分发许可;此处直接引用原站文件,不改画、不裁切,不加入开放素材下载清单。

隧道锚工程参数与施工构造另参见蔚山东岸 Yooshin 设计论文及承建单位介绍。青马大桥竣工事实表明确其两岸均为重力锚,不能把早期隧道锚方案写成成桥构造。

可复用资料图片

湾桥东段自锚式悬索桥:主缆架设用猫道

湾桥东段自锚式悬索桥:主缆架设用猫道

2011年施工照片。自锚体系的桥面先由临时结构支承,不能据此推成所有悬索桥的架设顺序。

作者:Leonard G.。许可:CC0。原始资料页与完整许可 · 许可条款。未裁切、未生成、未改画内容;Wikimedia提供的展示尺寸。核查2026-10-22。

湾桥东段自锚式悬索桥:猫道与桥面安装

湾桥东段自锚式悬索桥:猫道与桥面安装

猫道及运索设备已架设,东端正在安装桥面节段。桥面临时支承与成桥索承载状态须区分。

作者:Leonard G.。许可:CC0。原始资料页与完整许可 · 许可条款。未裁切、未生成、未改画内容;Wikimedia提供的展示尺寸。核查2026-10-22。

湾桥西段:1935年纺缆小车

湾桥西段:1935年纺缆小车

历史工程记录中的空中纺缆设备,不是成桥吊索。

作者: Related names: Purcell, C H; California Toll Bridge Authority; California Division of Highways; O'Shaughnessy, Michael M; Davies, John Vipond; Modjeski, Ralph; Motor-Car Dealers' Association; War Department; Ridgway, Robert; Talbot, Arthur N; Galloway, John; Hoover, Herbert; Hoover-Young San Francisco Bay Bridge Commission; Bay Bridge Hoover-Young Commission; Requa, Mark; Fellom, Roy; Andrews, Charles; California Department of Public Works; Kelly, Earl Lee; Woodruff, Glenn; Raab, Norman; Tudor, Ralph; Wood, Howard; Moran, Daniel; Robinson, Holton; Moisseiff, Leon; Derleth, Charles, Jr.; Kelham, George; Meyer, Frederick; Plueger, Timothy; U.S. Steel Corporation; Columbia Steel Company; American Bridge Company; McClintic-Marshall; Transbay Construction Company; Bridge Builders, Inc.; General Construction Company; Morrison-Knudsen Company; McDonald and Kahn; Pacific Bridge Company; Valley Bridge and Iron Company; Raymond Concrete Pile Company; Dravo Construction Company; Bechtel-Kaiser-Warren Company; Utah Construction Company; Clinton Construction Company; Healy-Tibbetts; Moore Dry Dock Company; Judson Pacific Company; Western Pipe and Steel Company; Missouri Valley Bridge and Iron Company; Kaiser Construction; Pacific Coast Steel; Duncanson and Harrelson; Reconstruction Finance Corporation; Plambo Brothers; Clinton Construction Company; T.E. Connolly; Daniels Construction Company; Sullivan Machinery Company; Nelson, John, project manager; Peterson, Dan, consultant; Hansen/Murakami/Eishma, Architects and Planners, contractor; JRP Historical Consulting Services, contractor; Dan Peterson, AIA and Associates, Inc., contractor; OPAC Consulting Engineers, contractor。许可:Public domain。原始资料页与完整许可。未裁切、未生成、未改画内容;Wikimedia提供的展示尺寸。核查2026-10-22。

金门大桥:施工中的主缆与架设设备

金门大桥:施工中的主缆与架设设备

美国国家公园局历史照片;保留档案原图内容。

作者:US National Park。许可:Public domain。原始资料页与完整许可。未裁切、未生成、未改画内容;Wikimedia提供的展示尺寸。核查2026-10-22。

金门大桥:1936年桥面尚未贯通

金门大桥:1936年桥面尚未贯通

1936年11月真实历史照片;主缆、吊索与局部已架桥面同时可见。

作者:U.S. Navy。许可:Public domain。原始资料页与完整许可。未裁切、未生成、未改画内容;Wikimedia提供的展示尺寸。核查2026-10-22。

金门大桥:北岸混凝土锚碇

金门大桥:北岸混凝土锚碇

HAER历史工程记录照片,Jet Lowe摄。锚碇外部照片不能替代内部锚固构造图。

作者: Lowe, Jet Related names: Strauss, Joseph B Pacific Bridge Company John Roebling's Sons Company Bethlehem Steel Company Incorporated Jackson, Donald C, transmitter Yearby, Jean P, transmitter Jandoli, Liz, transmitter。许可:Public domain。原始资料页与完整许可。未裁切、未生成、未改画内容;Wikimedia提供的展示尺寸。核查2026-10-22。

虎门大桥全景

虎门大桥全景

普通实桥照片,不是2020年振动发生时的影像;事件说明见广东省政府2020年5月7日通报。

作者:Tung Wu from Shenzhen, China。许可:CC BY 2.0。原始资料页与完整许可 · 许可条款。未裁切、未生成、未改画内容;Wikimedia提供的展示尺寸。核查2026-10-22。

梅奈悬索桥:2019年实景

梅奈悬索桥:2019年实景

现代照片记录的是经历更换与维护后的桥梁,不等同于1826年原始构造。

作者:Julian Herzog (Website)。许可:CC BY 4.0。原始资料页与完整许可 · 许可条款。未裁切、未生成、未改画内容;Wikimedia提供的展示尺寸。核查2026-10-22。

布鲁克林桥:历史明信片

布鲁克林桥:历史明信片

历史图像,可识别主缆、吊索与斜拉索;不是现代拍摄的现状测绘。

作者:Unknown authorUnknown author。许可:Public domain。原始资料页与完整许可。未裁切、未生成、未改画内容;Wikimedia提供的展示尺寸。核查2026-10-22。

明石海峡大桥:2004年实景

明石海峡大桥:2004年实景

主跨1991 m;照片不作为垂度和吊点尺寸的测量来源。

作者:Alankang。许可:CC BY-SA 4.0。原始资料页与完整许可 · 许可条款。未裁切、未生成、未改画内容;Wikimedia提供的展示尺寸。核查2026-10-22。

1915恰纳卡莱大桥实景

1915恰纳卡莱大桥实景

2022年通车,主跨2023 m。桥名中的1915不是通车年份。

作者:Kızıldeniz。许可:CC BY-SA 4.0。原始资料页与完整许可 · 许可条款。未裁切、未生成、未改画内容;Wikimedia提供的展示尺寸。核查2026-10-22。

工程事实与历史来源

Wikipedia — List of longest suspension bridge spans

按用户要求以历史表为线索;现代已建表与历史表范围不同。本图排除古代存在性或跨度口径不明项目,逐桥补核关键节点。

History of longest suspension spans · C—可变的百科目录,不作最终工程尺寸证据 · 打开原始来源

Royal Society: An amateur’s contribution to the design of Telford’s Menai Suspension Bridge

Union Bridge于1820年建成,450 ft为约137 m。论文引用当年的Gilbert资料。

2015论文中Union Bridge与Menai设计史 · B—引用原始文献的学术史研究 · 打开原始来源

Royal Commission on the Ancient and Historical Monuments of Wales — Menai Bridge

1826年完成;两主塔之间跨度176 m。现代照片所见为后期维护改造状态。

工程遗产记录 · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

Forth Bridge World Heritage Nomination Document

1834年Fribourg(Zaehringen)271 m;属于官方提名文件的历史汇编,不是该桥竣工图。

§3.2.4 The Longest Spans,历史纪录表 · B—官方历史汇编 · 打开原始来源

IESF — Les ponts suspendus de Joseph Chaley en Suisse

2011工程史资料给273 m。与271 m存在口径差异,本图保留271 m作为目录值并明确待核,不推定2 m差异的原因。

第1页,Fribourg / Zaehringen · B—工程史资料;数值分歧保留 · 打开原始来源

ASCE — Wheeling Suspension Bridge

塔间1010 ft,初建1849,1854毁于风,1856重建。ASCE页头1856是重建年,不应替换首次创纪录年份。

Facts与历史正文 · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

Kentucky Transportation Cabinet — 1982 Survey of Truss Suspension and Arch Bridges

1866年12月1日首次开放的记载。正式启用常记1867,本图统一采用首次开放年。

印刷页61,Roebling桥条目 · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

Kentucky Transportation Cabinet — Contract 09-2959

悬吊桁梁三跨292–1057–292 ft,主跨1057 ft。

PDF第15页(印刷页−1) · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

Library of Congress / HAER — Contextual Essay on Wire Bridges

Clifton/Upper Suspension Bridge于1867–68年施工,1869年1月通车;主跨1260 ft。1889年桥面被风毁坏,后重建。

HAER NJ-132,印刷页56,条目63 · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

NYC DOT — Brooklyn Bridge

1883年开放,主跨1595.5 ft;主缆与斜拉索共存的早期组合。

历史与工程数据 · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

NYC DOT — Williamsburg Bridge

1903年开放,主跨1600 ft,超过布鲁克林桥成为当时最长悬索桥。

桥梁历史 · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

New York State Bridge Authority — Bear Mountain Statistics

1924年11月27日开放,主跨1632 ft。两侧桥面由陡升地形上的支承承托,不能按全桥长反算悬吊边跨。

Dimensions / history · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

Delaware River Port Authority — Ben Franklin Bridge

1926年开放,主跨1750 ft,侧跨717 ft。

桥梁尺寸与历史 · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

Ambassador Bridge — Bridge Facts

业主确认1929年建成时为最长悬索桥。本轮主跨1850 ft仍结合百科目录与工程史汇编,不把该网页当作给出1850 ft的原始尺寸表。

Build the Bridge / A Hard First Decade · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

Port Authority — The Making of the George Washington Bridge

1931年10月25日通车,开通时创主跨纪录。此处只比较跨度,不把1931与1962双层断面混为同一状态。

2015-05-07机构工程史 · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

ASCE — George Washington Bridge

1931年,主跨3500 ft。

主跨与完成年份 · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

Golden Gate Bridge District — Design & Construction Stats

主跨4200 ft;两侧悬吊边跨各1125 ft。

Bridge Dimensions · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

Golden Gate Bridge District — FAQs

1937年通车至1964年保持主跨纪录;Verrazzano于1964年11月21日开放。

历史纪录问题 · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

MTA — Contract VN-8Q Project Overview

主跨4260 ft。该数值不等于本图谱已撤回的旧垂度117 m;历史跨径不受垂度撤回影响。

桥梁概况与跨度 · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

Humber Bridge Board — Statistics

主跨1410 m;1981年开放,左右悬吊边跨280、530 m。

Length of spans · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

JB Honshi — Akashi Kaikyo Bridge

1998年4月5日通车,主跨1991 m。网页明确同年Great Belt开通时为第二,不应列作纪录保持者。

供用日与中央支间 · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

1915 Çanakkale — CEO’s Message

2022年3月18日运营,主跨纪录桥;1915是桥名纪念年份。

开通日期 · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

1915 Çanakkale — ESIA

设计主跨2023 m,悬吊边跨各770 m;总长、引桥长度分列。

印刷页43,Table 2-10、Fig 2-17 · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

广东省人民政府 — 虎门大桥突发情况应对处置

5月5日下午悬索桥主梁发生较大竖向弯曲振动。初步判断为特定风环境下桥梁涡振;页面未将其定性为颤振。

2020-05-07,文末事件说明 · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

Andersen & Laursen — Fatigue analysis of hanger cables exposed to vibrations at the Great Belt East Bridge

设计顾问COWI与业主Sund & Bælt作者:1998年竣工前后发现大振幅吊索振动;长于100 m的吊索在冬季较突出。这里只列观测,不把旧寿命预测当今日剩余寿命。

SHMII-3,2007,摘要与Introduction · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

Xu & Zhu — Buffeting response under skew winds, Part 2

青马大桥WASHMS在1999-08-22台风Sam期间记录风与桥梁响应,用于抖振计算和实测比较。DOI 10.1016/j.jsv.2004.01.025。

Journal of Sound and Vibration 281 (2005) 675–697,摘要 · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

Piana & Carpentieri — 2021原论文机构存档

Figure 2(a)有明石海峡大桥与桥底照片,2(b)断面明确标vertical stabilizer。尚未确认原图独立再利用许可,本项目只链接查看原图,不复制为开放图片。

印刷页1082,Figure 2(a)(b) · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

Yooshin — The design of structural steel frames of tunnel type anchorage in Ulsan Grand Bridge

东岸65 m隧道锚设计、钢框架与施工顺序原图。设计文件中的长度与塔至锚碇水平投影不是同一尺寸;未确认图片开放许可,仅链接。

2010年第17号,印刷页232–242 · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

Hyundai E&C — Ulsan Bridge

确认东岸陡坡采用隧道式锚碇以适应地形、减少环境影响。全线8380 m不等于悬索主跨1150 m。

承建单位工程介绍 · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

香港路政署 — Tsing Ma Bridge Factsheet

成桥两岸重力锚;马湾侧悬吊355.5 m;塔外495 m;青衣288 m为4×72 m墩支承区段。不能把早期方案中的隧道锚移植到成桥资料。

单页总布置图与Anchorages段 · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

项海帆、葛耀君 — 大跨度桥梁抗风技术挑战与基础研究

图3为润扬长江大桥桥面上中央稳定板的真实照片;本文报告高度0.88 m。它是桥面上的稳定板,与明石海峡大桥桥面下方的稳定板位置不同,不可互换照片或断面。采用期刊原站PDF在线展示,未确认图片独立再分发许可。

中国工程科学 2011, 13(9):8–21;印刷页10图3(PDF第3页) · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

竹口昌弘 — 明石海峡大橋を体感する

作者为本四高速长大桥技术中心防食・耐风组负责人。写真13为中央径间实桥照片,标明竖向稳定板和开口格栅;同页写真12为侧径间断面。原文明确这些稳定措施设在中央径间,不应用岸边侧跨照片冒充。DOI:10.5359/jawe.45.283。免费阅读不等于图片开放再分发许可。

日本風工学会誌45(4), 2020, pp.283–286;PDF第4页(印刷页286),写真13 · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

中新网 — 叙古高速赤水河大桥隧道锚开挖结束

原图注明确为赤水河大桥隧道锚施工现场。作为现场照片出处使用;本文不采用新闻报道中的受力比喻作为技术依据。原站保留版权,未确认开放再分发许可。

2018-06-08;正文第三张照片,摄影钟旭娟 · B—现场新闻照片;非设计尺寸证据 · 打开原始来源

Türkiye General Directorate of Highways — 1915 Çanakkale Bridge

截至核查日主跨2023 m为已建悬索桥最长主跨;边跨各770 m。主桥3563 m与含引桥全长4608 m分列。

业主已运营项目介绍,核查2026-10-22 · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

江苏省交通运输厅 — 张靖皋长江大桥南航道桥先导索成功过江

2300 m主跨仍在建。2026-09-10完成先导索过江,转入上部结构施工关键阶段;不能作为2025或2026已建纪录。

2026-09-16;正文第1–2段 · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源

广州市港务局 — 狮子洋大桥主塔封顶

2180 m主跨仍在建;主塔封顶并非通车。排除在已实现跨度纪录主线之外。

2026-03-30工程进展 · A—业主/政府/工程学会或原论文 · 打开原始来源